脑水肿

注册

 

发新话题 回复该主题

神经超声在危重监护病房中的10大应用 [复制链接]

1#

翻译/总结:席绍松

摘要

由于完整的颅骨似乎是一个无法穿透的障碍,所以起初认为颅脑超声(US)是不可行的。由于这个原因,从第一次使用神经超声(NUS)评估脑深部小结构开始,如何获得清晰的图像分辨率一直是一个挑战。然而,传感器技术的改进和信号处理的进步已经提高了图像分辨率,NUS也已经演变为脑实质不同病理状态的一种成像方式。本文总结了颅脑超声在神经危重症患者评估和管理中的10个重要应用,这些患者的转诊对医护人员来说是一个真正的问题。这还包括易于使用、低成本、病人接受度广、没有辐射风险、和相对独立的运动伪影。此外,实用性和可靠性提高了重症医生使用它的兴趣,并增加了使用频率。在这个小回顾中,讨论了10个超声在神经危重症监护病房中的实用性和优势,以鼓励重症医师使用这一重要工具。

正文:

前言

超声(US)在重症监护临床实践中发挥着重要作用。颅脑超声不能代替先进、精确的静态成像检测,但它增加了一种脑血管动态信息的非侵入性床旁检测,病人不需要离开ICU),没有辐射暴露,并且能够在干预或临床改变后实现及时的再评估。最近也发表了一些共识,如神经超声(NUS)是重症医生在评估和管理重症患者中,应该具备或获得的基本超声技能。

我们概述了NUS的性能,包括视神经鞘直径(ONSD)的超声测量,经颅多普勒(TCD)评估,以及经颅彩色多普勒(TCCD)。考虑到患者在综合ICU或者神经ICU病房的不同情况,本文提出了NUS应该成为当前处理ICU患者临床实践一部分的10个理由。

1.无创颅内压

颅内高压(IH)是神经危重症监护中最危险的情况之一,它可以发生在严重的创伤性脑损伤(TBI)、大面积缺血性卒中或蛛网膜下腔出血(SAH)、颅内出血或其他颅内病变(如肿瘤、脓肿、甚至是晚期脑水肿),需要及时的识别和处理。并不是所有的患者都能获得侵入性颅内压监测——证实IH的金标准。

谈到超声对IH的无创评估,最简单的方法是测量ONSD。ONSD增宽可能提示HI(图1A)。双侧都应该检测,并且前后对比。ONSD可在IH开始后数分钟内增宽,控制IH后数分钟内减小。关于ONSD增宽的精确阈值,当前的研究并没有统一。一项meta分析显示,超声ONSD测量检测IH的诊断优势比范围很广[67.5(95%CI)]。尽管如此,目前认为成人ONSD大于5-6mm是增宽的。在目前的临床实践中,ONSD测量可以作为一个怀疑或排除IH的工具。

经颅彩色多普勒和TCD是基于脑血流(CBF)速度(与脑灌注压(CPP)相关)的方法。在IH和CPP降低时,舒张期血流速度降低(图1B),从而使搏动指数(PI)(收缩期血流速-舒张期流速/平均血流速度[MFV])增加。舒张期流速接近零和PI值高于2强烈提示IH和低CPP(图1B)。有研究描述了有创CPP和无创CPP之间的良好相关性(估计的公式:nCPP=平均动脉压x舒张期流速/MFV+14mmHg)(R=0.61;p=0.)。最近的一项研究表明,TCD值结合ONSD测量可提高无创IH检测的准确性[0.91(0..97)]。

2.脑循环骤停(CCA)的诊断

在许多国家,除了临床检查外,还需要使用图像辅助诊断工具来进行脑死亡的法律诊断。TCD是本应用程序公认的常用方法。Brunser等人证明诊断CCA的敏感性和特异性分别为%和98%,脑死亡的阳性和阴性似然比分别为45和0。此外,TCD的优点是无需将患者从ICU移出,而且不需要对照。

在使用TCD检查诊断CCA之前,收缩压必须至少为70mmhg,以确保这种脑循环衰竭不是由血流动力学原因造成的。CBF的缺失可以通过MCA和椎动脉的以下四种模式中的任何一种来证实:舒张期血流变缓(舒张期血流速度为零)、舒张期反向血流或双相血流(舒张期血流从零变为反向血流,提示存在心脏舒张期逆行血流)、收缩期血流尖峰(与心脏收缩期相对应的小尖峰),无TCD信号。若无TCD信号,应在同一声窗内有早期TCD信号检测,间隔30分钟至少进行2次TCD检测。

3.监测脑血流动力学

基于经颅多普勒的方法允许通过间歇性或连续的CBF速度分析,来检测脑循环状态。除了识别CBF的典型模式、受损的CPP和IH,它还可以发现血流减少、充血和血管痉挛。这些经颅的表现可能是不同病理的共同特征。

对于急性卒中,TCD或TCCD可以检测狭窄、大血管闭塞、出血性并发症、再灌注、低灌注和高灌注的患者,如果CA受损,这些患者值得更多的

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题