北京治疗白癜风到底花多少钱 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/170521/5390504.html民警曲玉权被害案，嫌疑人仅被判处有期徒刑十三年，此判决结果一经披露立即在网上炸了，黑省哈中院自己也方了，据说找了不少水军洗地，不过萝卜快了不洗泥，活干的有点糙。
这种做法毫无疑问的引发了二次舆情。黑省哈中院随后发了个通告，自己还觉得挺委屈：我这是严格依法从重判了呀，你们都搁这乱啥呢，眼里还有没有王法？
为什么会引发舆情自己不清楚吗？法院认为是民警和部分群众被“年三十、活活打死、杀人为何不偿命”等情绪抹杀了理智。事实上是这样吗？
警察本身的主业就是打击违法犯罪，也因此对于犯罪嫌疑人应当受到一个什么样的处罚是有大致了解的。所以一个相当离谱的判决产生时，警察这个群体哗然那是必然结果。
至于群众哗然，那是因为本身不复杂的案件，也不要多专业的法律知识，只要有良知就知道该怎么判的案件，结果弄个这结果，能不哗然吗？
同一份判决书，普通人看与警察看，两者之间着眼点是截然不同的。面对提出的种种质疑，黑省哈中院不是勇敢的去面对，而是企图利用手里的职权去解决问题。
对于问题，能删帖的就删帖，不能删帖的就解决发帖的人。
这就让人陡然生疑了——为什么会这样？
回过头来自仔细看看黑省哈中院的二审判决书和之后的通告，果然疑点重重。判决书全文如下：
舆情爆发之后通告全文如下：
判决书中说是曲玉权左胸三根肋骨被打断，且冠心病的发作系嫌疑人外力造成，为何到了通告的时候只字不提肋骨骨折一事？
左胸肋骨后就是心脏，参见相关图片
颈髓水肿，脑水肿，肺部气肿，肺出血，左侧肋骨骨折，这些都是冠心病导致？
有没有窒息？有没有外伤暴力导致的脑干损伤？还有我告诉你，颈髓损伤可以直接导致肺部活动停止的，别说法医不懂！
我反正是不懂的，关于颈髓损伤的科普及截图，均来源于百度百科和百度搜索，烦请哈中院一并解释一下。
判决书指出：虽然各被告人对于被害人患有心脏病不明知，但从各被告人踢、打被害人的头、胸等要害部位来看，对各自的行为可能发生的结果是持放任态度，而非过失犯罪，据此认定其故意。
然而，通告却又说：无致死的主观故意。
我猜“自相矛盾”这个成语的出处可能就是搁这吧。
伟人说过：让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台。不让人讲话呢？那就难免有一天要垮台。——毛泽东年1月30日，《在扩大的中央工作会议上的讲话》。
面对质疑，积极回应才是解除质疑的正确做法，靠删帖、封口、禁言、禁转评赞，掩得了人言，掩得了人心吗?!
